Краткий обзор результатов изучения мнений топ-менеджеров иностранных строительных компаний в 2007 году (по данным Института социологии РАН)

В целях изучения проблем и перспектив деятельности иностранных компаний на российском строительном рынке по заданию Федерального лицензионного центра при Росстрое Институтом социологии   Российской   академии   наук   в сентябре-октябре 2007 года   проведено социологическое исследование. В его рамках была опрошена каждая шестая инофирма-лицензиат (16,6%) из 43 стран мира, работающих в России. При этом получены анкеты от 91 фирмы из стран дальнего зарубежья и от 32 компаний из стран СНГ. У компаний-респондентов имеется: 86 лицензий - на проектирование, 94 лицензии - на строительство и 11 лицензий на инженерные изыскания. Учитывая, что выборка опрошенных компаний и по другим характеристикам соответствует их генеральной совокупности, материалы исследования   могут   служить   ориентиром   в совершенствовании работы с данной категорией лицензиатов Росстроя.

Институт социологии РАН, проводивший опрос отношения инофирм к возможной отмене лицензирования, привел его результаты: 61,2% респондентов относятся к этому «негативно», 18,2% - «нейтрально», а 20,6% -«поддерживают». В тоже время лишь 10,6% опрошенных инофирм считают, что институт саморегулирования, планируемый взамен лицензирования, сможет обеспечить эффективный контроль за деятельностью организаций в строительной сфере.

В целом, материалы опроса топ-менеджеров инофирм по вопросу возможной отмены лицензирования свидетельствует, что государственный контроль в строительной отрасли должен оставаться, но требует оптимизации.

Результаты   исследования   свидетельствуют,   что  среди опрошенных топ-менеджеров инофирм каждый третий (34,7%) считает тенденцию развития своей фирмы в России «позитивной», 61% респондентов - как «стабильную» и лишь 4,2% ее оценили как «негативную». При этом компании с длительным сроком работы в России свое развитие оценивают «позитивно» почти в 2 раза чаще (соответственно 51,3% у фирм с 15-летним стажем и 26,6% у фирм с меньшим стажем), а также строительные организации из стран СНГ свое развитие оценивают в 1,3 раза чаще как «позитивное», чем из дальнего зарубежья. В отношении перспектив пребывания инофирм на российском строительном рынке опрос показал, что почти две трети топ-менеджеров (62,5%) считают их «хорошими» и «очень хорошими» и только 1,7% - «плохими».

Респондентами из стран СНГ и Восточной Европы в качестве основного довода в защиту лицензирования высказывался аргумент, что оно создает реальное препятствие для входа на рынок недобросовестных и некомпетентных застройщиков, проектировщиков и изыскателей, дисциплинирует участников рынка и заставляет их соответствовать современным требованиям. Наличие лицензии является основанием для контроля, в том числе проверки того, что в организации продолжают работать специалисты по строительству.

Представители компаний из Западной Европы и Северо-Американского региона, высказываясь в поддержку лицензирования строительной деятельности, говорят об эффективности функционирования в своих странах подобных систем. При этом топ-менеджеры ведущих компаний из Великобритании, США и Японии указывают на необходимость не только предварительного принятия Федерального Закона о техническом регулировании, но и экспериментальной отработки механизмов введения института саморегулирования в практику строительства.

Со стороны фирм Средиземноморского и Азиатско-тихоокеанского регионов высказываются большие сомнения в отношении успешности замены лицензирования деятельностью саморегулируемых организаций, в том числе обращается внимание на длительность введения этой процедуры в практику строительного бизнеса.

Со стороны представителей инофирм Западной Европы и Северо-Американского континента высказано предложение ввести в практику выставление рейтинга строительным компаниям, т.к. это будет способствовать выдавливанию со строительного рынка недобросовестных участников. В качестве предложения обосновывается возможность перейти от выдачи лицензий организациям к процедуре сертификации и аккредитации их специалистов, а также страхования профессиональной ответственности компаний.

Пресс-служба